issuebar

ㅋㅋㅋ 결국 박정희세력이랑 좌파세력이 국공합작수준으로 협력해서 본인들의 정당성을위해 이승만을 조져놨구만

박정희는 정책만 보면 반공 좌파에 가까움

반공이라는 훈시가 너무 강력해서 우파로 착각하기 쉬운데 박정희는 사상이나 정책이 국가사회주의에 가까움

러시아의 푸틴이 박정희 생전과 가장 비슷한 타입이라 보면 맞음

국내 정치적 정적을 대하는 방식도 똑같음

우리 나라는 왜 존경받는 대통령이 없냐

국부 이승만 대통령님, 우리나라의 자유민주주의 시장경제의 반석위에 올려주셔서 진심으로 감사드립니다!

이승만이 시장경제? 시장경제 신봉해서 경자유전 헌법에 박아버리고 지주들에게 돈으로 바꾸지도 못하는 이자5%짜리 국채주고 땅뺏었냐? 그리고 누가보면 적산재산 공정경매라도 해서 나눠준줄 알겠다? 고등학교 국사교과서에서 이승만정권 경제정책 사회주의적 혼합경제라고 가르치던거 까먹었냐?
이승만이고 박정희고 자유시장경제는 애초에 할 생각이 없었어. 죄다 정치권력자가 맘대로 분배하는 권위주의 국가통제경제했지.
우리나라가 진짜 자유시장경제 시작한건 빨라도 노태우정권부터고 엄밀히 말하면 IMF에 빚진 돈 다 갚고난 이후부터다.

아이러니하게도 독재자라던 박정희는 선거를 통해서 대통령에 당선된 사람이고 선거 없이 대통령이 된 사람은 전두환이 유일하다

ㅋㅋㅋㅋ 대충 사진 퍼와서 그럴듯하게 써붙이고 올리면 진실이 된다구 ㅋㅋㅋㅋ 이걸 믿을정도 능지쯤되야 좌좀소리 듣는거야 ㅋㅋㅋㅋ

비난만하지말고 잘못된점 있으면 반박을 좀 해봐요
아님 마우스만 쓰든가

이승만이 잘한건 뭐가 있는데??
저딴곳에서 열거한 것?? 농지,의무교육 이딴거???? 까라그래.
비난만하지말고 잘못된점 있으면 반박?? 그럼 이승만이 김일성보다 잘한짓 있으면 몇개 찝어봐. 몇개나 되나보자.

이건 독립 후 누가 대통령이 되었어도 할수밖에 없는 과정들이었다. 대단한업적이 아닌 건국과정이라면 당연히 이뤄져야할 것들.
북한도 한거야. 가장 중요한 반민특위 개망하고, 그위에서 농지개혁. 농지개혁이 참 잘 이뤄졌을꺼같아??

이승만이 독립운동가였던건 맞지만 독립운동가출신의 대통령으로보면 정말 개같이 망한거야.
독립운동가로서도 많은 독립운동가와 마찰이 있었고, 독립자금빼돌렸다라는 정황도 있었으며.. 이건 그래도 독립운동이라는걸로 퉁친다해도.
대통령으로는 그냥 권력을 탐한 놈일뿐이야. 미국의 영향아래 북한과의 대립관계등이 있어서 완전한 독재를 실패했을뿐 김일성의 행보와 크게다르지않음.

김일성이 했던것들과 비슷한 것들을 했고, 다른것은 민주주의인가 공산주의인가의 차이와 그 장악력정도다.
미국덕에 김일성같은 독제자가 못된것뿐이지. 그냥 독립운동가 출신 독재자.

위에서 칭찬하는 방위조약. 농지개혁, 의무교육, 등등 심지어 반민특위실패보다 비슷한 맥락. 대략적으로 자신 지지층이 되어줄 놈들은 살려준거지.

니는 공부가 좀 더 필요함
김일성 토지개헉부터(걔들은 매매 임대도못한 퇴지개혁이었는데
공부다시해봐봐

벙위조얘 농지개혁 비슷한 맥랙이라고 하면 할말없다 ㅋㅋ

그냥 김성수같은 자가  몆백만평 토지 소유하고 그대로 상속되었어야 되는데 말이지

도대체 어떻게  공부하고 머리속엔  어떤  근대사  지식이 있는건지 궁금하네
그냥 몰르면 이해라도 할텐데